I CSK 1845/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-10

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odłączenie działki z księgi wieczystej i założenie dla niej nowej księgi wieczystej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Brak było uzasadnionych podstaw, aby uznać, iż w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo że zachodzi nieważność postępowania. Skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych i merytorycznych niezbędnych do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się odłączenia działki z istniejącej księgi wieczystej i założenia dla niej nowej księgi wieczystej, a także wpisu własności na ich rzecz. Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia sądu pierwszej instancji. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1845/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku S. P. i D. P. przy uczestnictwie J. W. C. i Skarbu Państwa Prokuratury Rejonowej w S. o odłączenie z księgi wieczystej […] działki o numerze ewidencyjnym […] i założenie dla tej działki nowej księgi wieczystej i wpis własności na rzecz S. P. w udziale 1/2 i D. P. w udziale 1/2, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni D. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 lipca 2021 r., sygn. akt II Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 148/23 2024-03-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 736/14 2015-06-16Czy istnieją przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na rzekomą rozbieżność w orzecznictwie Sądu Najwyższego dotyczącą dopuszczalności założenia księgi wieczystej dla nieruchom…
II CSK 26/13 2013-06-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o założenie nowej księgi wieczystej i wpis własności spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1384/23 2023-08-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 294/21 2021-09-17Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy