I CSK 1871/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-01

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o opublikowanie sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do jego wyłączenia. Wniosek o wyłączenie sędziego został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł pozew przeciwko Redaktorowi Naczelnemu o opublikowanie sprostowania. Pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1871/23 POSTANOWIENIE 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Generalnego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […] o opublikowanie sprostowania, na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2022 r., I ACa 766/22, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania niniejszej sprawy. (J.T.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy