I CSK 1882/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w N. powinna zostać zwrócona z powodu uchybień formalnych dotyczących oznaczenia powodów i adresów stron?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. z powodu dostrzeżonych uchybień formalnych w zaskarżonym postanowieniu, które polegały na błędnym oznaczeniu nazwisk powodów oraz dwukrotnym wpisaniu jednego z powodów bez wskazania, czy chodzi o dwie różne osoby. Ponadto, w skardze kasacyjnej nie oznaczono adresów stron.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy dostrzegł uchybienia formalne zarówno w zaskarżonym postanowieniu (błędne oznaczenie powodów), jak i w skardze kasacyjnej (brak adresów stron).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. z powodu stwierdzonych uchybień formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1882/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. K., S. K., A. G., P. K., S. K., S. C., A. G., R. G., A. K., K. F., M. S. i M. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu G. przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. wobec dostrzeżenia następujących uchybień: - w zaskarżonym postanowieniu oznaczono powodów P. K. I S. K., podczas gdy z akt wynika, że ich nazwisko brzmi K., ponadto dwukrotnie wpisano powoda A. G. bez wskazania czy są to dwie osoby - w skardze kasacyjnej adresy stron nie zostały oznaczone.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1411/22 2022-02-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu błędów formalnych dotyczących oznaczenia stron postępowania, w tym nieżyjących uczestników?
III CSK 66/21 2021-12-23Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących oznaczenia adresów uczestników postępowania?
III CSK 64/21 2021-12-23Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących oznaczenia stron postępowania?
I CSK 5699/22 2022-11-15Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak wskazanie adresów stron postępowania i sprostowanie oznaczenia uczestnika?
II CSK 301/15 2015-12-17Czy skarga kasacyjna może być zwrócona z powodu niewłaściwego oznaczenia strony pozwanej w wyroku sądu drugiej instancji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy