I CSK 1904/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zmienić swoje własne prawomocne postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, może dokonać zmiany tego postanowienia, jeśli uzna wniosek za uzasadniony. Zmiana może polegać na podwyższeniu przyznanej kwoty, jeśli pierwotna kwota była rażąco niska w stosunku do poniesionych nakładów pracy i stopnia skomplikowania sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Pozwanej w postępowaniu kasacyjnym udzielono pomocy prawnej z urzędu. Po wydaniu prawomocnego postanowienia w przedmiocie kosztów tej pomocy, adwokat reprezentujący pozwaną złożył wniosek o zmianę tego postanowienia w celu podwyższenia przyznanej kwoty. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił swoje poprzednie postanowienie w przedmiocie przyznanych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, podwyższając przyznaną kwotę. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1904/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.W. i D.W. (obecnie P.) przeciwko A.W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek wniosku adwokata M.W. o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 6 sierpnia 2021 r., III CSK 213/20, w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej w postępowaniu kasacyjnym, 1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 6 sierpnia 2021 r., sygn. akt III CSK 213/20, w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że przyznaje adwokatowi M.W. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej w postępowaniu kasacyjnym – w miejsce kwoty 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych, podwyższonej o należny podatek od towarów i usług; 2. oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy