I CSK 1944/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok sądu apelacyjnego wydany na posiedzeniu niejawnym, w którym w składzie sądu oznaczono protokolanta, mimo braku dowodu na sporządzenie protokołu, powinien zostać zwrócony celem sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku. Powodem była niezgodność składu sądu orzekającego z trybem wydania wyroku – w składzie sądu oznaczono protokolanta, podczas gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a z akt sprawy nie wynikało, by protokół został sporządzony.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, zauważył wadę w zaskarżonym wyroku. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, jednak w jego składzie wskazano protokolanta. Brak było dowodów na sporządzenie protokołu z posiedzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1944/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. F. przeciwko A. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku, bowiem w składzie Sądu oznaczony został protokolant, podczas gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a z akt sprawy nie wynika, że był sporządzony protokół.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1370/22 2022-07-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności w wyroku wynikającej z braku wskazania protokolanta?
I CSK 627/20 2021-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania zaskarżonego orzeczenia przez wskazanie jako protokolanta osoby, która brała udział w rozprawie?
I CSK 2262/22 2022-08-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania protokołu ogłoszenia wyroku w części dotyczącej oznaczenia dat wydania wyroku i rozpoznania sprawy?
I CSK 2992/22 2022-06-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oznaczenia protokolanta uczestniczącego w rozprawie?
I CSK 384/22 2022-05-13Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania protokołu ogłoszenia orzeczenia, jeśli wskazana w nim data ogłoszenia pozostaje w sprzeczności z treścią protokołu rozpraw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy