I CSK 2086/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-07

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w przypadku braku wskazania przez skarżących adresów wnioskodawcy i uczestników, numerów PESEL/NIP/KRS uczestników oraz w sytuacji nieodebrania przez jednego z uczestników przesyłek zawierających odpisy skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem wezwania skarżących do uzupełnienia braków formalnych. Wskazano na konieczność podania adresów wnioskodawcy i uczestników, numerów PESEL/NIP/KRS uczestników. Ponadto, Sąd Okręgowy ma rozważyć prawidłowość doręczenia w związku z nieodebraniem przez jednego z uczestników przesyłek zawierających odpisy skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią.

Stan faktyczny

H.Ś. i T.Ś. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. W skardze kasacyjnej brakowało wymaganych danych stron postępowania, takich jak adresy, numery PESEL lub NIP/KRS. Ponadto, jeden z uczestników postępowania, Ł.L., nie odebrał przesyłek zawierających odpisy skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem uzupełnienia braków formalnych i rozważenia prawidłowości doręczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2086/24 POSTANOWIENIE 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.T. z udziałem D. S.A. w K., Gminy R., B.N., Ł.L., H.Ś. i T.Ś. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej H.Ś. i T.Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 17 stycznia 2024 r., II Ca 2023/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem wezwania skarżących H.Ś. i T.Ś. do wskazania: adresów wnioskodawcy i uczestników, numerów PESEL wnioskodawców i uczestników będących osobami fizycznymi, numerów NIP/KRS uczestników będących osobami prawnymi oraz celem rozważenia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu oceny prawidłowości względnie skuteczności doręczenia w związku z nieodebraniem przez uczestnika Ł.L. przesyłek zawierających odpisy skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi wnioskodawcy na skargę kasacyjną. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2921/22 2023-02-24Czy skarga kasacyjna, w której nie wskazano adresów wnioskodawców i uczestników postępowania oraz numerów PESEL wnioskodawców, podlega zwrotowi?
I CSK 605/23 2023-07-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braków formalnych, takich jak brak danych adresowych stron i danych identyfikujących?
I CSK 3807/23 2024-07-05Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania danych uczestników postępowania i sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej?
I CSK 2637/22 2022-12-19Czy skarga kasacyjna, w której nie oznaczono adresów stron oraz numeru PESEL powoda, podlega zwrotowi z powodu braków formalnych?
I CSK 1612/24 2024-12-06Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braków formalnych, takich jak brak podpisu na potwierdzeniu odbioru, rozbieżności adresowych w doręczeniach oraz nieuzupełnionych danych wnioskodawcy i pełnomocnictwa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy