I CSK 2175/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-22

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W konsekwencji, sprawy nie będą dalej rozpoznawane w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, strony wniosły skargi kasacyjne od postanowienia sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania i obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2175/24 POSTANOWIENIE 22 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku U.K. z udziałem J.K., S.Ż., A.C., M.C., H.C., K.C., W.C., E.Z., T.Ż., J.Ż. i H.D. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skarg kasacyjnych U.K. oraz J.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 20 grudnia 2023 r., V Ca 613/23, 1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. obciąża U.K. oraz J.K. kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. ((A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy