I CSK 225/10

WyrokIzba Cywilna2010-10-14

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 31 000 zł, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, która jest sprawą majątkową, jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia określona w skardze kasacyjnej na 31 000 zł nie spełnia wymogu ustawowego, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Powód domagał się stwierdzenia nieważności umowy sprzedaży nieruchomości rolnej zawartej w formie aktu notarialnego, wskazując na stan psychiczny uniemożliwiający swobodne podjęcie decyzji. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 31 000 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda jako niedopuszczalną ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia i zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 225/10 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa A. P. przeciwko P. Ś. i M. Ś. o stwierdzenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanych 1200 (tysiąc dwieście) zł kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 29 października 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w R. oddalającego powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości rolnej położonej w R., zwartej dnia 11 grudnia 1997 r. w formie aktu notarialnego, ze względu na stan powoda w chwili zawarcia umowy wyłączający swobodne podjęcie przez niego decyzji i wyrażenie woli. W skardze kasacyjnej od tego wyroku wartość przedmiotu zaskarżenia została oznaczona kwotą 31 000 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 2 pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych – niższa niż siedemdziesiąt złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych (z wyjątkiem spraw określonych w art. 3982 § 1 zdanie drugie k.p.c.). W literaturze i orzecznictwie przyjmuje się, że żądanie, a tym samym sprawa, w której to żądanie jest rozpoznawane, ma charakter majątkowy, jeżeli zmierza do realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe strony. Nie ma też wątpliwości, że sprawami, o których mowa w art. 3982 § 1 k.p.c., są sprawy, które mogą być dochodzone przez wytoczenie zarówno powództwa o świadczenie, jak i o ustalenie oraz o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego. Sprawa, w której powód dochodzi ustalenia, że umowa sprzedaży nieruchomości jest nieważna z powodów przewidzianych w art. 82 k.c., należy niewątpliwie do spraw majątkowych w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c., innych niż sprawa gospodarcza i z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. O dopuszczalności skargi kasacyjnej w tej sprawie decyduje zatem wartość przedmiotu zaskarżenia, która nie może być niższa niż 50 000 zł. Tymczasem wskazana w skardze kasacyjnej powoda wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 31 000 zł. To oznacza, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia i podlega odrzuceniu. Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia (art. 3986 § 3 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. oraz art. 98 w związku z art. 39821 i 391 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 3982 § 1art. 82 KCart. 3986 § 3art. 98art. 39821§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy