I CSK 2293/24

WyrokIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Szpitala w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdzono istnienia przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego stał się prawomocny.
Stan faktyczny
Powódka D.P. wytoczyła powództwo przeciwko Szpitalowi w R. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. Szpital w R. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2293/24 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.P. przeciwko Szpitalowi w R. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Szpitala w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 11 stycznia 2024 r., I ACa 813/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy