I CSK 2539/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-22

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesionej przez konsumentów przeciwko bankowi, zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia SN, można jedynie domniemywać, że skarżący nie wykazał spełnienia żadnej z przyczyn kasacyjnych wymienionych w art. 398(9) § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa A.S. i T.S. przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2539/24 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. i T.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 listopada 2023 r., I ACa 663/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (A.D.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy