I CSK 2596/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-28

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki B.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 3 października 2022 r., I ACa 271/22, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka B.K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 3 października 2022 r., który oddalił jej powództwo o zapłatę przeciwko M.D. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi powódki z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2596/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.K. przeciwko M.D. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej powódki B.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 3 października 2022 r., I ACa 271/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w Lublinie) na rzecz adwokat K.P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł podwyższoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [A.D.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy