I CSK 265/22
WyrokIzba Cywilna2022-04-28
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy Gminy Miasta G. podlega przyjęciu do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Wnioskodawca, Gmina Miasta G., złożył skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego w G. dotyczące wpisu do księgi wieczystej. Sprawa dotyczyła licznych uczestników. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy Gminy Miasta G. do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 265/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku Gminy Miasta G. przy uczestnictwie J. A., K. A., M. A. W., G. A., B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., M. B. D., T. B. , A. B., K. B., B. B. , M. B., K. B. ,E. C., M. C., J. C., W. C., M. C. S., A. C., A. C., M. C., G. D., A. D., K. D., M. T. G., U. D., B. D., G. E. W., Ł. E. W., J. F., K. F., K. F. S. , E. F. G., L. F. B., G. G., K. G., A. G., A. G., A. G., K. G., I. G., M. G., K. G., R. G., J. I., J .J. P., J. J. P., C. J., A. J., M. J., J. J., J. K., P. K., H. K., J. K., P. K., J. K., B. K., K. K., K. K., V. K., M. K., A. K., J. K., J. K., M. K., M. L., S. L., A. L., A. L., T. L., M. M., A. M., T. N., M. P., A. P., M. P., M. P., P. P., K. P., F. P., M. P., I. P. K., E. P., L. P. K., M. spółki akcyjnej z siedzibą w G., J. P., A. P., E. R., B. R., J. R., M. S., K. S., B. S., D. S., H. S., J. S., M. S., M. S., J. S., M. S., D. S., E. S. , A. S., M. S., B. T., J. T., A. T., K. U., M. W., M. W., H. W., W. W., K. W., L. W., K. W., J. W., D. W., B. Z., K. Z., D. Z., K. Ż. o wpis do księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy Gmina Miasta G. na postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt XVI Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
2
Powiązane orzeczenia
- III CSK 373/16 2017-05-11Czy skarga kasacyjna wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w K. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 637/18 2019-01-18Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania podlega przyjęciu do rozpoznania?
- IV CSK 379/18 2019-03-15Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 1687/22 2022-08-31Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- V CSK 238/21 2021-09-22Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy