I CSK 2662/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-10

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę przeciwko bankowi. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Następnie bank cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2662/23 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.P. przeciwko X. Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej X. Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 listopada 2022 r., III Ca 427/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §11 k.p.c. za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Pismem z 23 lipca 2024 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 listopada 2022 r. wnosząc o umorzenie postępowania, wzajemne zniesienie kosztów postępowania oraz zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I CSK 2662/23 2 Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., art. 98 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 i 3, art. 391 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., uwzględniając złożony skutecznie przez powoda w odpowiedzi na skargę kasacyjną, a następnie podtrzymany w piśmie z 31 lipca 2024 r., wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym ustalono zgodnie z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1964 z późn. zm.). [ał] (K.L.) I CSK 2662/23 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 §11 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPCart. 108 § 1 KPCart. 98 KPCart. 203 § 2art. 391 KPC§11§ 2§ 1§ 10 ust. 4§ 2 pkt 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy