I CSK 2723/23
WyrokIzba Cywilna2025-05-22
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego, gdy odpowiedź na skargę kasacyjną została zwrócona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego, nawet jeśli pierwotne rozstrzygnięcie było wynikiem tej omyłki. W sytuacji, gdy odpowiedź na skargę kasacyjną została zwrócona, brak jest podstaw do orzekania o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2025 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej D. D. do rozpoznania. Następnie, z powodu oczywistej omyłki, zasądził od D. D. na rzecz E. K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Omyłka ta wynikała z faktu, że odpowiedź na skargę kasacyjną E. K. została zwrócona, co uniemożliwiało orzekanie o kosztach.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia z dnia 16 kwietnia 2025 r., I CSK 2723/23, w ten sposób, że nie orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2723/23 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. D. przeciwko E. K. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego E. K. przeciwko D. D. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej D. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 listopada 2022 r., VI ACa 739/22, prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 16 kwietnia 2025 r., I CSK 2723/23, w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego w ten sposób, że w miejsce zwrotu: "zasądza od D. D. na rzecz E. K. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego 5400,00 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia D. D. odpisu postanowienia do dnia zapłaty" wpisuje: "nie orzeka o kosztach postępowania kasacyjnego". UZASADNIENIE
I CSK 2723/23 2 Sąd Najwyższy postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda i - wskutek oczywistej omyłki - zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Oczywistość tej omyłki wynika z tego, że pozwana nie złożyła skutecznie odpowiedzi na skargę kasacyjną (została ono zwrócona). Nie ulega więc wątpliwości, że w tej sytuacji nie było podstaw do orzekania o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego a rozstrzygnięcie podjęte w tym przedmiocie było wynikiem oczywistej omyłki. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze i z art. 39821 k.p.c.) [SOP] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6313/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 109/17 2018-01-11Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, gdy orzeczenie częściowe nie kończy postępowania w sprawie?
- I CSK 6396/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 6355/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 6375/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 350 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy