I CSK 2781/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-06

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, wniesiona przez pełnomocnika procesowego, podlega zwrotowi z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna podlega zwrotowi wraz z aktami sprawy do sądu pierwszej instancji celem wezwania pełnomocnika wnioskodawczyni do sformułowania uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Po ewentualnym uzupełnieniu tego braku, skarga powinna zostać doręczona bezpośrednio uczestnikowi postępowania wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia odpowiedzi.

Stan faktyczny

B. S. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika procesowego. Sąd Najwyższy stwierdził brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2781/24 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. S. z udziałem D. B. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej B. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 maja 2024 r., V Ca 102/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. [M. O.] UZASADNIENIE Skarga kasacyjna podlega zwrotowi wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem wezwania pełnomocnika wnioskodawczyni do sformułowania uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz, po ewentualnym uzupełnieniu tego braku skargi, doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio uczestnikowi wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę (pełnomocnik z urzędu został ustanowiony dla uczestnika przed 1 lipca 2023 r. i art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2023 r. nie rzutuje na zakres jego umocowania). I CSK 2781/24 2 [M. O.] r.g.

Powiązane orzeczenia

III CZ 111/25 2025-07-17Czy pełnomocnik ustanowiony z urzędu przed dniem 1 lipca 2023 r. był uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej po tej dacie, jeśli jego umocowanie nie zostało wyraźnie rozszerzone?
I CSK 4059/24 2025-05-28Czy pełnomocnik z urzędu ustanowiony przed dniem 1 lipca 2023 r. jest umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 9 marca 2023 r.?
I CSK 1528/25 2025-07-07Czy pełnomocnik ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji jest upoważniony do zastępowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, jeśli jego pełnomocnictwo zostało udzielone pr…
III CZ 99/24 2024-06-27Czy pełnomocnik z urzędu ustanowiony przed dniem 1 lipca 2023 r. jest umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 9 marca 2023 r.?
I PSK 71/25 2025-09-23Czy radca prawny ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i sądem drugiej instancji jest upoważniony do zastępowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, jeśl…

Powołane przepisy

art. 91 pkt 1 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy