I PSK 71/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-23

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radca prawny ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i sądem drugiej instancji jest upoważniony do zastępowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, jeśli jego pełnomocnictwo zostało udzielone przed zmianą przepisów Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 1 lipca 2023 r.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnik ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądami niższych instancji, na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2023 r., nie był upoważniony do zastępowania strony w postępowaniu kasacyjnym. Zastosowanie miały przepisy art. 118 § 1 i 2 w związku z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu, które nie obejmowały umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Skargę tę wniósł radca prawny ustanowiony dla powoda pełnomocnikiem z urzędu na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji. Pełnomocnictwo to zostało udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 71/25 ZARZĄDZENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, Szefowi Służby Cywilnej, Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Prezesowi Rady Ministrów, Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie i Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu o ustalenie konstytucyjnego prawa do sądu, odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt III APa 8/24, zarządza zwrot skargi kasacyjnej powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z uwagi na okoliczność, że skarga kasacyjna powoda (karta 3345 akt sprawy) została wniesiona przez radcę prawnego G. Ł. ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu w sprawie na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r. (karta 1109 akt sprawy) i wyznaczonego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w dniu 5 września 2019 r. (karta 1863 akt sprawy), a zatem stosownie do art. 118 § 1 i 2 w związku z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu (sprzed zmiany tych regulacji z dniem 1 lipca 2023 r., dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw I PSK 71/25 2 (Dz. U. poz. 614), pełnomocnik ten nie był upoważniony do zastępowania powoda w postępowaniu kasacyjnym (uchwała Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r. III CZP 142/07; postanowienie Sądu Najwyższego z: 25 października 2023 r., III CZ 238/23; 27 czerwca 2024 r., III CZ 99/24; zarządzenie Sądu Najwyższego z 20 listopada 2024 r. I UZ 27/24). (J.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 118 § 1art. 91 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy