I CSK 2812/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna W.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 29 września 2023 r., II Ca 844/21, w sprawie z wniosku W.S. z udziałem J.G. o rozgraniczenie, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wniosek o rozgraniczenie został złożony przez W.S. z udziałem J.G. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał postanowienie w sprawie II Ca 844/21. W.S. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2812/24 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W.S. z udziałem J.G. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej W.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 29 września 2023 r., II Ca 844/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [J.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy