I CSK 2899/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-22

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została prawidłowo doręczona pozwanej spółce na jej aktualny adres, zgodnie z wymogami postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej Spółce na jej prawidłowy adres wskazany w KRS, po uprzednim sprawdzeniu jego aktualności. Oznacza to, że stwierdzono uchybienie formalne w doręczeniu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa A.M. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona przez A.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy stwierdził nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda A.M. z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej Spółce na jej prawidłowy adres wskazany w KRS po uprzednim sprawdzeniu jego aktualności.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2899/25 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 7 kwietnia 2025 r., I ACa 1645/24, zwraca skargę kasacyjną powoda A.M. z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej Spółce na jej prawidłowy adres wskazany w KRS (k.182 akt sprawy, numer KRS […]) po uprzednim sprawdzeniu jego aktualności. [P.P.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy