I CSK 4438/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu doręczenia jej odpisu pozwanemu na adres siedziby wskazany w skardze kasacyjnej, zgodny z adresem ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym, lub w celu usunięcia innych dostrzeżonych braków?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej na adres siedziby wskazany w skardze kasacyjnej, który jest zgodny z adresem pozwanego ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Celem tej czynności jest umożliwienie pozwanemu ustosunkowania się do skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej lub usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4438/22 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa M. A. i M. A.1. przeciwko L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na skutek skargi kasacyjnej M. A. i M. A.1. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 lutego 2022 r., I ACa 361/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej na adres siedziby wskazany w skardze kasacyjnej, który jest zgodny z adresem pozwanego ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE [AS] [W.R.] I CSK 4438/22 2

Powiązane orzeczenia

V CSK 585/19 2020-09-24Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia, podlega odrzuceniu?
I CSK 21/25 2025-11-27Czy skarga kasacyjna, która nie określa zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c. i podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II NSK 7/23/1 2023-01-19Czy skarga kasacyjna, która nie określa zakresu żądanego uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, podlega odrzuceniu?
II CSKP 1950/22 2024-11-19Czy skarga kasacyjna, w której wniosek dotyczy wyłącznie zmiany zaskarżonego wyroku bez żądania jego uchylenia, podlega odrzuceniu?
I CSK 3007/22 2023-01-24Czy skarga kasacyjna, która zawiera wadliwie sformułowany wniosek o zmianę orzeczenia, podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy