I CSK 2918/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-29

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w przypadku skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia czynności w zakresie ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Jest to konieczne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie została prawidłowo ustalona, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie R. M. i M. M. domagali się zapłaty i wydania rzeczy od pozwanego B. spółki z o.o. Pozwany wniósł powództwo wzajemne o zapłatę. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego R. M. i M. M. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu podjęcia czynności w zakresie ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2918/23 POSTANOWIENIE 29 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. M. i M. M. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę i wydanie rzeczy, oraz z powództwa wzajemnego B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko R. M. i M. M. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej R. M. i M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 16 lutego 2023 r., XIX Ga 520/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu podjęcia czynności w zakresie ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy