I CSK 2951/23

WyrokIzba Cywilna2025-02-19

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie wykazuje ona cech wskazujących na istnienie istotnego zagadnienia prawnego, naruszenia zasad postępowania lub prawa materialnego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie spełniła tych wymogów, co skutkowało jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
A.M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. akt I Ca 612/22, dotyczącego sprawy o zasiedzenie. Wnioskodawca domagał się zasiedzenia nieruchomości. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od A.M. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2951/23 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.M. z udziałem F.O., O.O., S.O., H.O., K.O., W.O., E.O., F.O.1, M.O. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 5 stycznia 2023 r., I Ca 612/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od A.M. łącznie na rzecz F.O., O.O., S.O., H.O., K.O., W.O., E.O., F.O.1, M.O. 240 (dwieście czterdzieści) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia A.M. [ŁW] [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy