I CSK 2954/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-14

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Marcina Łochowskiego, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w niniejszym postanowieniu, wyłączył sędziego Marcina Łochowskiego od rozpoznania wniosku dotyczącego jego własnego wyłączenia od rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynikała z żądania samego sędziego, co stanowi proceduralny mechanizm zapewniający obiektywizm w sytuacji, gdy pojawiają się wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. Ł. złożył wniosek o zasiedzenie, a następnie wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy. Sędzia Sądu Najwyższego Marcin Łochowski sam zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marcina Łochowskiego od rozpoznania wniosku sędziego Jacka Widło w przedmiocie jego wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2954/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku Z. Ł. z udziałem C. Ł. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z 30 października 2020 r., sygn. akt II Ca 349/20, wyłącza SSN Marcina Łochowskiego od rozpoznania wniosku SSN Jacka Widło w przedmiocie jego wyłączenia od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy