I CSK 2967/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-14

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której jedną ze stron jest syndyk masy upadłości, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie na skutek skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, podejmuje zawieszone postępowanie. Jest to standardowa procedura umożliwiająca dalsze rozpoznanie sprawy po ustaniu przyczyny zawieszenia lub w sytuacji, gdy dalsze postępowanie jest możliwe pomimo jej trwania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. C. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego syndyk wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2967/23 POSTANOWIENIE 14 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 14 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. C. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 stycznia 2023 r., XXVII Ca 1857/20, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy