I CSK 5138/22

WyrokIzba Cywilna2024-10-08

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której jedną ze stron jest syndyk masy upadłości, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Jest to niezbędne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy i rozstrzygnięcia kwestii objętych środkiem zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powodowie K. K. i D. K. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Syndyk masy upadłości złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Postępowanie przed Sądem Najwyższym zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5138/22 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. K. i D. K. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 kwietnia 2022 r., XXVII Ca 1384/21, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w upadłości. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy