I CSK 3026/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-14

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wymaga uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania oraz wskazania sposobu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy pozew zawiera trzy żądania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości jednego z powodów. Jednocześnie Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania powodów do uzupełnienia braków formalnych. Brakami tymi są: uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz wskazanie sposobu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy pozew zawierał trzy odrębne żądania.

Stan faktyczny

Powodowie K. C. i I. C. wystąpili z pozwem przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w E., domagając się przyjęcia ich w poczet członków, zobowiązania do złożenia oświadczenia woli oraz nakazania. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie wnieśli skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego ujawnił się syndyk masy upadłości jednego z powodów, co wymagało podjęcia postępowania z jego udziałem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości I. C. oraz zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem wezwania powodów do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3026/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. C. i I. C. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w E. o przyjęcie w poczet członków, zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oraz nakazanie, na skutek skargi kasacyjnej K. C. i I. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 grudnia 2022 r., V ACa 616/22, 1) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem Syndyka masy upadłości I. C.; 2) zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem wezwania powodów do uzupełnienia braku skargi poprzez uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz wskazanie, w jaki sposób została ustalona wartość przedmiotu zaskarżenia, mając na uwadze, że w pozwie zostały sformułowane trzy żądania, a ponadto celem rozważenia sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1033/24 2024-08-20Czy skarga kasacyjna jest prawidłowo skonstruowana pod względem określenia stron, wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty sądowej, gdy wyrok sądu drugiej instancji zawiera niejasności co do solidarności zasądzonych kwot…
I CSK 68/19 2019-07-05Czy skarga kasacyjna pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 1953/22 2022-06-23Czy skarga kasacyjna pozwanej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 336/25 2026-01-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania w sprawie o zapłatę?
IV CSK 323/20 2020-12-07Czy skarga kasacyjna powoda została prawidłowo sporządzona pod względem uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy