I CSK 1033/24

I CSK 1033/24 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S., A.S., M.K. i Z.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 października 2023 r., I ACa 983/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem podjęcia stosownych czynności, gdyż: 1) w punkcie I zaskarżonego wyroku wskazano, że zostały zasądzone na rzecz powodów „solidarnie kwoty po (…)” – należy określić, czy zasądzenie dotyczyło solidarnie jednej kwoty czy kwot po 429.646,42 zł na rzecz każdego z powodów; 2) konsekwencją powyższego jest konieczność ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście współuczestnictwa powodów (zob. uchwałę SN z 26 października 2023 r., III CZP 156/22; postanowienie SN z 15 czerwca 2022 r., III CZ 225/22), określenia wartości przedmiotu zaskarżenia (na s. 53 skargi kasacyjnej zostały wyliczone wartości odrębnie dla każdego z powodów, ale na s. 2 tej skargi wskazano sumę tych kwot), jak również opłaty lub opłat I CSK 1033/24 2 od skargi kasacyjnej – została uiszczona tylko jedna opłata (k. 730); 3) wskazano, że jest to „skarga kasacyjna powodów” (w komparycji skargi wymieniono czwórkę powodów, a do skargi załączono pełnomocnictwa udzielone przez czwórkę powodów), podczas gdy w sentencji wyroku występuje dwóch powodów i co do nich wyliczono wartość przedmiotu zaskarżenia – jeżeli powodami miałyby być pozostałe dwie osoby, należy ustalić, czy posiadają one gravamen w zaskarżeniu wyroku i wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej z nich. [P.L.] [ał]]