I CSK 4662/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-12

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może być zwrócona do sądu drugiej instancji w celu właściwego oznaczenia przedmiotu sporu i zweryfikowania wartości przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do sądu drugiej instancji w celu właściwego oznaczenia przedmiotu sporu oraz zweryfikowania wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia. Jest to uzasadnione, gdy przedmiotem sporu są dwa roszczenia, a wskazana kwota odnosi się tylko do jednego z nich, co ma wpływ na wysokość opłaty sądowej.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty od banku. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawiera braki formalne dotyczące oznaczenia przedmiotu sporu i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4662/22 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K. Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 lutego 2022 r., I ACa 67/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem: 1) właściwego oznaczenia przedmiotu sporu (k. 3, 362, 393/2 i 451 oraz 481-484); 2) zweryfikowania wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, w sytuacji gdy przedmiotem sporu także na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, tj. o ustalenie i zapłatę (wskazana kwota 110 000 zł odnosi się do roszczenia o ustalenie). [SOP] [ms] I CSK 4662/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 20/24 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie?
I CSK 379/24 2024-08-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego po cofnięciu skargi kasacyjnej?
II CSKP 1072/23 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 1300/23 2024-10-02Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
II CSKP 76/24 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdy strona wniosła o to po umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy