II CSKP 20/24
WyrokIzba Cywilna2024-12-04
Skład orzekający: Adam Doliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Odsetki te mają być naliczane od dnia po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy pierwotnie wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie, na wniosek powodów, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na dodaniu punktu zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 3 lipca 2024 r., II CSKP 20/24, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 20/24 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lutego 2022 r., V ACa 36/21, w sprawie z powództwa M. S. i M. O. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, w przedmiocie wniosku powodów z 19 listopada 2024 r. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 3 lipca 2024 r., II CSKP 20/24, w ten sposób, że dotychczasową treść oznacza jako punkt 1., po którym dodaje punkt 2. o następującej treści: 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. [D.R.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 2167/22 2025-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
- I CSK 1300/23 2024-10-02Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
- I CSK 194/25 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 4662/22 2023-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić ustawowe odsetki za opóźnienie od zasądzonej kwoty kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne postanowienie nie zawierało takiego rozstrzygnięcia?
- II CSKP 216/23 2026-02-04Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy