I CSK 4662/22
WyrokIzba Cywilna2023-11-30
Skład orzekający: Władysław Pawlak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić ustawowe odsetki za opóźnienie od zasądzonej kwoty kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne postanowienie nie zawierało takiego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwoty kosztów postępowania kasacyjnego, uznając wniosek powódki za zasadny. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., uwzględniając datę doręczenia odpisu postanowienia pozwanemu.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 lipca 2023 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Banku i zasądził od niego na rzecz powódki kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Powódka złożyła wniosek o uzupełnienie tego postanowienia o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty kosztów. Sąd Najwyższy uwzględnił ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 20 lipca 2023 r., zasądzając ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 2700 zł od dnia 22 września 2023 r. do dnia zapłaty.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4662/22 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. Ż. przeciwko Bankowi o zapłatę, na skutek wniosku powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 20 lipca 2023 r., I CSK 4662/22 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 20 lipca 2023 r., sygn. akt I CSK 4662/22, w ten sposób, że zasądza ustawowe odsetki za opóźnienie, od kwoty 2700 zł, za okres od dnia 22 września 2023 r. do dnia zapłaty. (E.C.) UZASADNIENIE Postanowieniem z 20 lipca 2023 r. (I CSK 4662/22) Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwany Bank i zasądził od niego na rzecz powódki kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy wyjaśnił przyczyny braku zasądzenia z urzędu ustawowych odsetek za opóźnienie na podstawie art. 98 § 1¹ k.p.c. Jakkolwiek pewnego rozwiązania w tej materii dostarcza § 2a (dodany rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 5 października 2020 r. Dz. U. poz.
I CSK 4662/22 2 1789) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 2324 ze zm.), ale wówczas Sąd Najwyższy w składzie wydającym tamto orzeczenie miał wątpliwości związane z konstytucyjnością wskazanego § 2a, a to w kontekście zakresu delegacji zawartej w art. 783 § 2 k.p.c. i wymogów określonych w art. 92 ust. 1 w zw. z art. 87 ust. 1 Konstytucji RP, przy braku stosownej delegacji w akcie prawnym wprowadzającym w życie powołany art. 98 § 1¹ k.p.c. W ustawowym terminie (art. 351 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.) powódka wniosła o uzupełnienie powyższego postanowienia przez zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty kosztów postępowania kasacyjnego (k. 65-66 i 71). Mając na uwadze powyższe oraz datę doręczenia pełnomocnikowi pozwanego odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 20 lipca 2023 r., Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek powódki o uzupełnienie tego postanowienia i określił datę początkową naliczania ustawowych odsetek za opóźnienie. (E.C.) [ał]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 20/24 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie?
- I CSK 379/24 2024-08-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego po cofnięciu skargi kasacyjnej?
- II CSKP 1072/23 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1300/23 2024-10-02Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
- II CSKP 76/24 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdy strona wniosła o to po umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego?
Powołane przepisy
art. 98 § 1art. 783 § 2 KPCart. 92 ust. 1art. 87 ust. 1art. 351 § 1art. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy