I CSK 304/19

WyrokIzba Cywilna2020-07-14

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wraz z aktami powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braku polegającego na braku daty w poświadczeniu zgodności odpisu pełnomocnictwa z oryginałem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami celem usunięcia braku formalnego, jakim było złożenie odpisu pełnomocnictwa, w którego poświadczeniu zgodności z oryginałem brakowało daty. Brak ten uniemożliwiał prawidłowe ustalenie, czy pełnomocnictwo zostało udzielone i czy jego odpis jest zgodny z oryginałem.
Stan faktyczny
Powód F. Spółka Akcyjna wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Do skargi dołączono odpis pełnomocnictwa, w którym brakowało daty poświadczenia zgodności z oryginałem. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami celem usunięcia dostrzeżonego braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 304/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa F. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju (poprzednio: Ministrowi Przedsiębiorczości i Technologii) o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami celem usunięcia dostrzeżonego braku poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym lub jego prawidłowo poświadczonego odpisu (w złożonym odpisie pełnomocnictwa brak jest daty w poświadczeniu zgodności z oryginałem - k. 1253).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy