I CSK 308/18
WyrokIzba Cywilna2018-12-20
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, bada jej dopuszczalność formalną. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia wymogi określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania.Stan faktyczny
Powodowie J. S. i P. B. wytoczyli powództwo przeciwko spółce "N." sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona pozwana. Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2017 r. (sygn. akt VI ACa [...]) orzekł w sprawie. Następnie strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 308/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa J. S. i P. B. przeciwko "N." spółce z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 109/13 2013-12-06Czy naruszenie autorskich praw osobistych twórcy filmu poprzez pominięcie jego nazwiska na nośnikach VCD i w kampanii reklamowej, a także poprzez nierzetelne wykorzystanie utworu, uzasadnia zasądzenie odszkodowania i zad…
- I CR 563/57 1958-02-28Czy spór wynikający z naruszenia osobistych dóbr autorskich, które miało miejsce po wykonaniu umowy o dzieło, podlega sądowi polubownemu przewidzianemu w tej umowie?
- IV CSK 407/13 2014-03-21Czy naruszenie autorskich praw osobistych może obciążać producenta utworu audiowizualnego, który nie podejmował bezpośrednich czynności faktycznych przy jego produkcji, ale posiadał prawa do jego wykorzystania?
- I CR 377/77 1977-10-12Czy naruszenie dóbr osobistych poprzez wykorzystanie w filmie autentycznych danych osobowych, nazwisk, przezwisk i miejsc zamieszkania, nawet po zmianie tytułu filmu i usunięciu części danych, uzasadnia nakazanie dalszyc…
- I CSK 169/06 2006-10-26Czy naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej może być uzasadnione powołaniem się na publikację lub wypowiedź innej osoby, a także czy sposób realizacji filmu dokumentalnego, w tym użycie inscenizacji i symboli, może stan…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy