I CSK 308/25

WyrokIzba Cywilna2025-09-25

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wynagrodzenia kuratora w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek o uzupełnienie postanowienia, przyznał radcy prawnemu dalszą kwotę wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora w postępowaniu kasacyjnym. Kwota ta została powiększona o należny podatek od towarów i usług.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. W postępowaniu kasacyjnym złożono skargę kasacyjną. W ramach tego postępowania złożono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2025 r. Wniosek dotyczył przyznania dalszego wynagrodzenia kuratorowi ustanowionemu w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 20 maja 2025 r., przyznając radcy prawnemu dalszą kwotę wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 308/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę i o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 marca 2022 r., I AGa 77/21, w przedmiocie wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 20 maja 2025 r., I CSK 308/25, w uzupełnieniu pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 20 maja 2025 r. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie na rzecz radcy prawnego G.F. dalszą kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług - tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora w postępowaniu kasacyjnym. (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3905/23 2024-09-10Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania kasacyjnego, wydanego na posiedzeniu niejawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny?
III USKP 134/23 2024-06-10Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego wydanego na posiedzeniu niejawnym, które nie podlega zaskarżeniu, jest dopuszczalny?
II CSKP 841/22 2023-10-20Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które nie podlega zaskarżeniu i nie kończy postępowania kasacyjnego, jest dopuszczalny?
I USKP 154/24 2025-10-14Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania kasacyjnego, wydanego na posiedzeniu niejawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny?
I PSKP 55/21 2021-04-13Czy pozwanemu przysługuje prawo do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy