I CSK 310/25
PostanowienieIzba Cywilna2026-04-30
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 27 listopada 2025 r., I CSK 310/25, o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Uzupełnienie nastąpiło w celu uwzględnienia kosztów należnych powodom od pozwanego. Zasądzono kwotę 1 350 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.Stan faktyczny
Powodowie I.Ś. i M.Ś. wnieśli o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2025 r. w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko S. spółce akcyjnej w W. (obecnie E. spółka akcyjna w W.). Wniosek dotyczył zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, które nie zostały uwzględnione w pierwotnym postanowieniu. Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku powodów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 27 listopada 2025 r., I CSK 310/25, o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 1 350 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 310/25
POSTANOWIENIE
30 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I.Ś. i M.Ś.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W. (obecnie E. spółka akcyjna w W.)
o ustalenie i zapłatę,
na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego
z 27 listopada 2025 r., I CSK 310/25,
uzupełnia postanowienie wydane w niniejszej sprawie
27 listopada 2025 r. w ten sposób, że po słowach „do
rozpoznania” dodaje „i zasądza od S. spółki akcyjnej w W.
(obecnie E. spółka akcyjna w W.) na rzecz I.Ś. i M.Ś. po 1 350 zł
(tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.”.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
A.G.
I CSK 310/25 2
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3691/24 2026-03-26Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 405/23 2023-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 3231/22 2023-03-29Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 278/21 2022-02-23Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego?
- IV CSK 532/16 2017-07-21Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotnie o nich nie orzekł?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy