I CSK 3691/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 27 listopada 2025 r. w sprawie o zapłatę, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzupełnienie to nastąpiło na skutek wniosku pełnomocnika powoda. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Kancelarię Radców Prawnych M. spółki jawnej przeciwko R. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 27 listopada 2025 r. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia. Wniosek dotyczył zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 27 listopada 2025 r., zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 5 400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3691/24 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Kancelarii Radców Prawnych M. spółki jawnej we W. przeciwko R. w W. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 27 listopada 2025 r., sygn. akt I CSK 3691/24, uzupełnia postanowienie wydane w niniejszej sprawie 27 listopada 2025 r. w ten sposób, że po słowach „do rozpoznania” dodaje „i zasądza od R. w W. na rzecz Kancelarii Radców Prawnych M. spółki jawnej we W. 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.”. UZASADNIENIE Agnieszka Jurkowska-Chocyk A.G. I CSK 3691/24 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy