I CSK 3187/24

PostanowienieIzba Cywilna2025-12-12

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego wymaga sprostowania w zakresie sygnatury sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[19] k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego postanowienia z dnia 28 listopada 2025 r. Omyłka polegała na wpisaniu błędnej sygnatury sprawy "I CSK 3178/24" zamiast prawidłowej sygnatury "I CSK 3187/24". Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z treścią rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa K.Ć. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości o ustalenie. W toku postępowania kasacyjnego stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2025 r. Omyłka dotyczyła sygnatury sprawy, która została błędnie wskazana jako "I CSK 3178/24" zamiast prawidłowej "I CSK 3187/24".

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 28 listopada 2025 r., wpisując prawidłową sygnaturę sprawy "I CSK 3187/24".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3187/24 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.Ć. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 kwietnia 2024 r., V ACa 1022/23, prostuje uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2025 r. w ten sposób, że w miejsce sygnatury "I CSK 3178/24" wpisuje "I CSK 3187/24". (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 185/24 2025-03-06Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury sprawy w uzasadnieniu własnego postanowienia?
I CSK 5763/22 2024-01-03Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie uzasadnienia własnego postanowienia?
I CSK 1590/22 2023-03-02Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w sygnaturze uzasadnienia własnego wcześniejszego postanowienia?
II CSKP 334/23 2026-02-12Czy w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej sygnatury akt?
I CSK 3444/23 2024-05-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia dotyczącego oznaczenia sygnatury wyroku sądu drugiej instancji?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy