I CSK 5763/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-03

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie uzasadnienia własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC w zw. z art. 398 § 2 KPC, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu uzasadnienia własnego postanowienia. Omyłka ta polegała na wpisaniu błędnych cyfr sygnatury w uzasadnieniu, co zostało naprawione poprzez wpisanie prawidłowych cyfr.
Stan faktyczny
Spółdzielnia w K. złożyła wniosek o zasiedzenie. W toku postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 29 listopada 2023 r., I CSK 5763/22. Po wydaniu postanowienia, stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu uzasadnienia tego postanowienia, gdzie zamiast prawidłowej sygnatury wpisano błędne cyfry.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie uzasadnienia postanowienia z dnia 29 listopada 2023 r., I CSK 5763/22, w ten sposób, że w miejsce cyfr „5736/22” wpisał cyfry „5763/22”.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5763/22 POSTANOWIENIE 3 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Spółdzielni w K. z udziałem G.A., M.F., Z.B., A.B., L.B., U.F., P.B. i Y.F. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej G.A., M.F., L.B., U.F., P.B. i Y.F. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 17 lutego 2022 r., II Ca 1472/21, prostuje oznaczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 29 listopada 2023 r., I CSK 5763/22, w ten sposób, że w miejsce cyfr: „5736/22” wpisuje cyfry: „5763/22”. (M.M.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy