I CSK 6656/22

WyrokIzba Cywilna2024-06-20

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym oznaczenia sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie trzecim swojego postanowienia z 20 lutego 2024 r., I CSK 6656/22, zastępując błędne oznaczenie sądu "Sądu Apelacyjnego w Krakowie" prawidłowym "Sądu Apelacyjnego w Łodzi". Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem rzeczy i zapobieżenie potencjalnym wątpliwościom prawnym.
Stan faktyczny
Powód T. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego treści wkradła się oczywista omyłka pisarska dotycząca oznaczenia sądu apelacyjnego. Wnioskodawca domagał się sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie trzecim postanowienia z 20 lutego 2024 r., I CSK 6656/22, w ten sposób, że zamiast „Sądu Apelacyjnego w Krakowie” wpisał „Sądu Apelacyjnego w Łodzi”.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6656/22 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. P. przeciwko A. Ś. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 marca 2022 r., I ACa 950/21, prostuje oczywistą omyłkę pisarką w punkcie trzecim postanowienia Sądu Najwyższego z 20 lutego 2024 r., I CSK 6656/22 w zakresie oznaczenia sądu w ten sposób, że zamiast ,,Sądu Apelacyjnego w Krakowie” wpisuje ,,Sądu Apelacyjnego w Łodzi”. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy