I NSP 39/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-10-05
Skład orzekający: Leszek Bosek, Janusz Niczyporuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie, które mogą pojawić się w jego własnych orzeczeniach. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że zachodziła oczywista omyłka pisarska w postanowieniu z dnia 18 czerwca 2021 r., polegająca na błędnym wpisaniu słowa "Najwyższego" zamiast "Apelacyjnego w […]".Stan faktyczny
Skarga J. G. dotyczyła naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W trakcie postępowania okazało się, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2021 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska. Dotyczyła ona błędnego wpisania słowa "Najwyższego" zamiast "Apelacyjnego w […]".Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia z dnia 18 czerwca 2021 r., zastępując słowo "Najwyższego" słowami "Apelacyjnego w […]".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSP 39/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi J. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt V ACa […] z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 18 czerwca 2021 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I NSP 39/21 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2021 r. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2021 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "Najwyższego" wpisać słowa "Apelacyjnego w […]".
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 524/19 2021-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- V CO 51/18 2018-06-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 2089/22 2023-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II CSKP 53/24 2025-06-05Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III CZ 240/22 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy