I CSK 3117/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-20

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu niedoręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem była stwierdzona niedoręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanej J. O. Celem zwrotu jest usunięcie tego braku formalnego.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko P. B. i J. O. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok V ACa 1202/23. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono, że odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną nie został doręczony pozwanej J. O.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia braku formalnego w postaci niedoręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3117/24 POSTANOWIENIE 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko P. B. i J. O. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 lutego 2024 r., V ACa 1202/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku wobec stwierdzenia niedoręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanej J. O. - celem usunięcia tego braku. (A.T.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy