I CSK 3135/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o ustalenie nieważności umowy podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o ustalenie nieważności umowy, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka E. G. wniosła pozew przeciwko spółce H. z o.o. o ustalenie nieważności umowy. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3135/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa E. G. przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich o ustalenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa 488/19, przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy