I CSK 3286/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-20

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^3 § 1 KPC. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia zasad podstawowych ustroju prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, ani istotnej potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Brak tych przesłanek skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Jeden z wnioskodawców, R.J., złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy R.J. na rzecz uczestnika postępowania P. spółki akcyjnej w L. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3286/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.J. i R.J. z udziałem P. spółki akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej R.J. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 15 lutego 2023 r., IV Ca 354/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od wnioskodawcy R.J. na rzecz uczestnika postępowania P. spółki akcyjnej w L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcy odpisu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 5128/22 2023-04-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1774/22 2022-06-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1759/22 2022-06-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 190/18 2018-10-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4292/22 2022-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy