I CSK 3309/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w kontekście rozpoznawanej skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód J. Ż. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3309/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. Ż. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 24 stycznia 2022 r., I ACa 342/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy. [SOP] [ał] I CSK 3309/22 2 [W.R.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy