I CSK 3311/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-23

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 2 i 4 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 2 i 4 zaskarżonego wyroku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Skarga dotyczyła sprawy o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 2 i 4 zaskarżonego wyroku oraz odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie. Przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu i nie obciążył powodów kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3311/23 POSTANOWIENIE 23 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. D., A. R., A1. R1. i A2. R2. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Podgórza w Krakowie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R. D., A. R., A1. R1. i A2. R2. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 grudnia 2022 r., I ACa 637/21, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 2. i 4. zaskarżonego wyroku; 2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. O. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 4. nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego. (a.z.) r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 6154/22 2023-05-16Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym punktu 3 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?
I CSK 567/24 2024-04-09Czy skarga kasacyjna pozwanych powinna zostać odrzucona w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do drugiego pozwanego, a także w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, a w pozostałej części odmówić…
I CSK 3354/24 2024-12-18Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej pkt I. i IV. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 377/25 2025-07-17Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach prawa?
I CSK 1868/22 2022-02-17Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej uchylenia wyroku Sądu Okręgowego w zakresie oddalającym powództwo powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy