I CSK 567/24
WyrokIzba Cywilna2024-04-09
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych powinna zostać odrzucona w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do drugiego pozwanego, a także w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, a w pozostałej części odmówić jej przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanych w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do drugiego pozwanego, a także w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda. W pozostałej części odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z braku spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do rozpoznania skargi kasacyjnej w wskazanych zakresach.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko R. S. i D. S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, pozwani R. S. i D. S. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanych w określonych częściach, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania w pozostałej części i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 567/24 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko R. S. i D. S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R. S. i D. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 września 2023 r., I ACa 560/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną R. S. w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do D. S., a skargę kasacyjną D. S. w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do R. S.; 2. odrzuca skargę kasacyjną pozwanych w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda; 3. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 4. zasądza od R. S. i D. S. na rzecz A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. po 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. (D.Z.) [ms]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3311/23 2024-12-23Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 2 i 4 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3354/24 2024-12-18Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej pkt I. i IV. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania?
- I CSK 6154/22 2023-05-16Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym punktu 3 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1868/22 2022-02-17Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej uchylenia wyroku Sądu Okręgowego w zakresie oddalającym powództwo powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3055/25 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy