I CSK 338/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-11

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie służebności zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądzono od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego oraz przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną D. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności. Wnioskodawcą była T. spółka akcyjna. Sprawa toczyła się z udziałem D. G.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 338/26 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T. spółki akcyjnej w K. z udziałem D. G. o stwierdzenie zasiedzenia służebności, na skutek skargi kasacyjnej D. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z 18 lutego 2025 r., II Ca 450/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami ustawowymi za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia uczestniczce do dnia zapłaty. 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Świdnicy na rzecz adwokata K. J. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. M.L. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy