I CSK 1244/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona lub odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt II zaskarżonego postanowienia i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie. W związku z tym zasądził koszty postępowania kasacyjnego od strony przegrywającej na rzecz kuratorów nieznanych uczestników postępowania.
Stan faktyczny
S. R. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wydał postanowienie z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt I Ca 476/21. S. R. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną co do pkt II zaskarżonego postanowienia, odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie i zasądził wynagrodzenie dla kuratorów nieznanych uczestników postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1244/26 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. R. z udziałem J. C., M. C., L. P., M. S., J. S., J. S., A. S., Z. S., A. P., P. P., J. J., W. J., D. P., P. D., I. K., P. S. i E. S. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w M., na skutek skargi kasacyjnej S. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 17 lutego 2022 r., I Ca 476/21, 1. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt II. zaskarżonego postanowienia; 2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. przyznaje adw. B. R. kuratorowi nieznanych z miejsca pobytu uczestników I. K. i P. D. od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Mielcu 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych powiększone o kwotę należnego podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie uczestników w postępowaniu kasacyjnym. 4. przyznaje adw. K. D. kuratorowi nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki D. P. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu 2025 (dwa I CSK 1244/26 2 tysiące dwadzieścia pięć) złotych powiększone o kwotę należnego podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie uczestniczki w postępowaniu kasacyjnym. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy