I CSK 3398/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-19

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braku w postaci prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci dokonania prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa radcy prawnemu już w styczniu 2024 r. Brak prawidłowych doręczeń stanowi istotną wadę postępowania, która wymaga naprawienia przed dalszym rozpoznaniem sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono brak prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa radcy prawnemu już w styczniu 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci dokonania prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa radcy prawnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3398/24 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. z udziałem interwenienta ubocznego S. Ltd w D. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2024 r., VI ACa 298/22, zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci dokonania prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa rad. pr. L. G. już w styczniu 2024 r. [S.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3883/23 2024-09-20Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa?
I CSK 5196/22 2023-01-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wykazania umocowania do udzielania pełnomocnictwa oraz samego pełnomocnictwa procesowego?
I CSK 340/22 2022-04-26Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwa?
I CSK 828/26 2026-06-18Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona, jeśli w aktach sprawy brak jest prawidłowego uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa dla pełnomocnika substytucyjnego?
I CSK 3742/25 2026-02-18Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku uwierzytelnienia pełnomocnictwa i dokumentu wykazującego prawidłowość umocowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy