I CSK 3487/23

WyrokIzba Cywilna2024-07-10

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. i art. 398^9 § 1 k.p.c. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest warunkiem koniecznym do merytorycznego jej rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód D. O. wniósł pozew przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […] o nakazanie publikacji sprostowania. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 lutego 2023 r., VI ACa 1491/22, oddalił apelację powoda. Powód D. O. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną D. O. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3487/23 POSTANOWIENIE 10 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. O. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […] o nakazanie publikacji sprostowania, na skutek skargi kasacyjnej D. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lutego 2023 r., VI ACa 1491/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy