I CSK 6419/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-20

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o opublikowanie sprostowania spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 2 k.p.c., co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Oznacza to, że skarga zawiera wystarczające uzasadnienie, pozwalające na stwierdzenie, iż zachodzi przypadek określony w art. 398^9 § 1 pkt 1 lub 2 k.p.c., czyli istnienie potrzeby wykładni prawa, jego zastosowania lub naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie.
Stan faktyczny
Powód D. O. wniósł pozew o opublikowanie sprostowania przeciwko Redaktorowi naczelnemu. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 lutego 2022 r. oddalił apelację. Powód D. O. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną D. O. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6419/22 POSTANOWIENIE 20 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. O. przeciwko Redaktorowi naczelnemu […] o opublikowanie sprostowania, na skutek skargi kasacyjnej D. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 lutego 2022 r., V ACa 927/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy