I CSK 3529/24
WyrokIzba Cywilna2026-01-15
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, wniesiona przez Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł., spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności ugruntowane w orzecznictwie lub potrzebę wyjaśnienia istotnych luk w prawie przez orzecznictwo.Stan faktyczny
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. wniosło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 grudnia 2023 r., III Ca 271/23, dotyczącego zasiedzenia nieruchomości. Sprawa toczyła się z udziałem wskazanych osób fizycznych oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. w K.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3529/24 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. z udziałem J. M., A. M., J. M.1, D. M., L. M., M. S., Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. w K. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 7 grudnia 2023 r., III Ca 271/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. [S.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2493/22 2022-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, wniesiona przez Skarb Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gorlice, podlegała przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 182/23 2023-09-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasów Państwowych Nadleśnictwo Celestynów, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- IV CSK 519/18 2019-10-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 845/22 2022-06-29Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie podlegała przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 4767/22 2023-10-31Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa [...] od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., IV Ca 2440/19, w sprawie z wnio…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy